Објашњен скандал о упису на факултет

• У уторак, 12. марта 2019., савезна влада оптужила је Виллиама Сингера, консултанта за пријем у колеџ из Њупорт Бича, Калифорнија, и 33 других родитељи, укључујући глумице Лори Лоугхлин и Фелицити Хуффман, због злочина који су укључивали подмићивање и рекетирање са циљем лажног довођења деце у децу колеџ.
• Иако постоји култура плаћања једног пута у вишу школу ешалона која је прилично прожета, Варсити Шема подмићивања блуза изричито је тражила да деци пронађу простор у замену за новац, преко Сингер ас проводник.
• Виллиам Сингер признао је кривицу на савезном суду у уторак 12. марта, док је Фелицити Хуффман оптужена истог дана. Лори Лоугхлин претворила се у савезну власт у среду, 13. марта.

  ---

Прошлог августа ИоуТубер Оливиа Јаде објавио је видео за њених 1,9 милиона претплатника. Она се тога дана преселила у студентски дом на Универзитету Јужна Калифорнија, али Оливији подсетила је гледаоце да је ИоуТубе њена права страст: "Не занима ме школа, као што сте сви ви знам. "

Оливиа Јаде успоставила је значајно праћење путем интернета. Фанови су је редовно питали о њој познати родитељи, глумица Лори Лоугхлин и модни дизајнер Моссимо Гианнулли. Током последњих неколико година, Оливиа је документовала своје свакодневне рутинске стилове, одговарала на питања обожаватеља, угледала их спонзорства од брендова лепоте и малопродаје, а обишли су у видео спотовима који представљају Лоугхлин и њу Пуна кућа цо-стар Јохн Стамос. Овај образац наставио Једном када је започела у УСЦ-у, али према савезним тужиоцима, постојала је неуобичајена историја о томе како је млади инфлуенцер прихваћен на том елитном универзитету.

Лоугхлин и Гианнулли повезани Виллиам "Рицк" певач, саветник за пријем на колеџ са седиштем у Невпорт Беацху, Калифорнија. Певач је обећао да ће обезбедити пријем у УСЦ за своје ћерке као регрути за тим посаде универзитета, иако ни један није учествовао у спорту, тврде тужиоци. Певач би организовао лажне атлетске профиле за девојчице, кажу федералци, а Лоугхлин и Гианнулли су само требали да му пошаљу слике својих ћерки користећи ергометре.

Родитељи су морали да пошаљу 200.000 долара Сингеру преко Кеи Ворлдвиде фондације, он непрофитна контролисано, за сваку ћерку, плус 50.000 долара по детету вишем сараднику атлетског директора УСЦ-а Донни Хеинел.

Познати пар био је међу 33 богата родитеља које су федерални тужиоци оптужили за масовно примање мита и случај рекетирања који је америчко Министарство правде назвало највећим скандалом о пријему на колеџ икада бавила. Између 2011. и 2019., према кривичној пријави, Сингер је путем шеме сакупио 25 милиона долара од великих перика у различитим индустријама, укључујући гаминг екецутиве, долина Напе винтер, тхе копредсједавајући међународне адвокатске фирме, угледне Силицијумске долине инвеститор који заговара за друштвену одговорност и глумицу Фелицити Хуффман. Сви су, кажу федералци, плаћени било којиме Сингер-ових пријатеља да им помогну да варају на пријемним тестовима за АЦТ и САТ колеџ, да пронађу место на елитним универзитетима претварајући се да су спортисти или обоје.

„Не говоримо о поклањању зграде како би школа вероватније узела вашег сина или ћерка ", рекао је Андрев Леллинг, амерички адвокат за округ Масачусетс, на конференцији за штампу дана Уторак. „Говоримо о превари и превари.“

По чему се то разликује од уобичајених начина да имућни родитељи помажу својој деци да упишу факултет?

Леллингова цитата која је упоређивала наводну шему мита са куповином зграде привукла је значајну пажњу. Новинари то назвао "Осветлити", а неки су реаговали снажним твитовима: Ако ФБИ жели да настави истрагу, они може почети гледањем имена зграда у кампусу, што је како "Богаташи купују стазу на Иви Леагуе на старински начин." Читава епизода дотиче се постојећег подразумева да је превише друштва намештено у корист богатих и привилегованих у ономе што би требало да буде меритократија.

„Многи верују да често постоји неизговорени куид про куо у односу на велике донаторе и чланове породице и видели смо примере тамо где се чини да је тачно ", рекао је Тхеодоре Схав, бивши саветник директора и председник НААЦП-ове правне одбране и образовања. Фонд. "Ово је сасвим јасан куид про куо и не звучи као да постоји велика сумња."

Богате породице често донирају колеџима с надом или очекивањем да ће им деца дигнути ногу у процесу пријема. Недавно потврдно акцијско суђење у вези са Харвардом ставите ово на приказ. Документи на суђењу открили су како су декани славили да су се, због тога ко је универзитетска канцеларија довела, донатори обавезали да купе зграду. Али оно што се разликује од наводне шеме мита коју је ФБИ назвао "Варсити Блуес" јесте да је то било много експлицитнија размена одржавања места за регрутацију студента у замену за постављени износ новац.

"Ниједан од њих не може бити похвални, али чини ми се да постоји разлика између мита и наде", рекао је Шо Град земља.

Обично је прихватљиво за колеџ да фаворизују децу донатора све док је то само један од више фактора за пријем и зато што школе обећавају да ће тај новац искористити за помоћ у стипендирању ученика са малим примањима.

Савезни суд одбијен тужба 1976. године, оспоравајући преференцијални третман Универзитета у Северној Каролини за наслеђене студенте, наводећи да је школа имала „разумна основа“ да се фаворизује деца алумнија која „пружају новчану подршку универзитету.“ Када америчко Министарство образовања истражени Харвард је прихватио праксе 1990. године и закључио је да нема законског разлога да школа не би фаворизовала богате и наслијеђене ученике који могу донијети више донација.

У пријемним канцеларијама на колеџу често се пријављују који подносиоци пријава долазе из породица које су финансијски издале школске установе, тако да бар мало поближе погледају. Утицај донатора колеџа је често много симетричнији за политичке кампање. Потпуно је легално да власник предузећа или адвокат допринесу великим износима новца како би помогли кандидату да добије изабран, уз очекивање да ће једном кад је он на функцији, дати донатору доба дана за састанак или за саслушање њих напоље. То је много другачији сценариј када донатор каже кандидату, Дајем вам овај чек, а следеће године ћете подржати тај рачун.

„Али у овом случају је то прешло прећутни споразум“, приметила је Ерика Вилсон, професорица права јавне политике на УНЦ-Цхапел Хилл.

Како су факултети признали превару заправо радили

Пјевач се ове седмице изјаснио кривим за рекет завјере, завјеру о прању новца и опструкцију оптужби за правду. Након што су му прошлог септембра пришли федерални агенти, жалба наводи да је покушао да контактира неколико клијената и упозори их да су се загрејале. Потом је постао сведок који је сарађивао и пристао је да позове многе своје клијенте у смеру владе док агенти снимају.

Певач је имао два начина рада. С једног краја, средио би средњошколце да одведу АЦТ или САТ из својих школа, обично у центре за тестирање које су контролисали у Западном Холивуду и Хјустону. Певач је често саветовао родитеље да се пријаве додатним временом за полагање тестова, лажирајући инвалидитет учења за своје дете, наводи се у жалби. Тада би се или договорио да неко од његових саучесника, коме се такође исплатио, или да положи тест за тинејџера или да поправи њихове одговоре.

Други процес који су федералци наводили укључивао је подмићивање тренера и званичника у УСЦ-у, Георгетовн-у, Иале-у и другим врхунским школама како би се спасио место међу атлетским регрутима Сингер-ових клијената. Руди Мередитх, бивши фудбалски тренер Иале-а, постао је сведок, а неколицина других - укључујући и ватерполо УСЦ-а тренер Јован Вавић, мушки фудбалски тренер УЦЛА Јорге Салцедо и тениски тренер Георгетовн-а Гордон Ернст - оптужени су за своје улоге.

Једном када су студенти примљени, тада ће Сингер родитељима послати фактуру, обично тражећи од њих да одбије порез у износу од 200.000 УСД донација његовој непрофитној организацији Кеи Ворлдвиде Фондација, под званичним покровитељством „пружањем образовних програма и програма само обогаћивања угроженима младост. "

Родитељи су често били презадовољни, као што су Лоугхлин и Гианнулли добили поруку да је њихова старија ћерка у марту 2017. званично примљена у УСЦ. "На одмору смо на Бахамима, али радо ћемо се побринути када дођемо кући следеће недеље", написао је Гианнулли у Сингеровој канцеларији када му је тај месец достављен рачун. Одлучили су да понове поступак за Оливију Јаде касније те године, представљајући је УСЦ-у као Цоксваин из ЛА Марина Цлуб Теам-а, према жалби.

У документима о наплати детаљно је описано како је Сингерова превара неколико пута била поломљена. На пример, у жалби се наводи да је Лоугхлин написала Сингер крајем 2017. године након што је ћерка родила школски савјетник је питао да ли њихове пријаве за колеџ садрже погрешне податке о томе да су спортисти.

Хеинел, званичник америчке атлетике у Атлетици, рекао је Сингеру у говорној пошти како би се уверили да девојке кажу да шетају спортисте и да се радују испробавању тима, наводи се у жалби. Она је упозорила да ће, ако саветници за средњошколске смернице сазнају више, "затворити све."

Једном када су студенти примљени као спортисти, очигледно није било праћења да ли су заиста вежбали. Неколико родитеља се са Сингером уверило да њихово дете неће морати да стварно учествује у атлетици, према преписима телефонских позива, а тужиоци су инсинуирали да студенти који су ушли у ове аранжмане немају појма шта се дешава иза сцене.

Случај ће „отворити лименку“ за свет признања на факултету, рекао је Петер Лаке, директор Центра за изврсност закона и политике високог образовања на Универзитету Стетсон.

"Ово је трговање на инсајду, факултетски стил", рекао је Лаке. „Мало ме подсећа на неке скандале из 80-их на Валл Стреету и потенцијално поткопава веродостојност скоро свих, док они не могу демонстрирати другачије.“

---