Цоунтри Ливинг уредници бирају сваки истакнути производ. Ако купите од везе, можда ћемо зарадити провизију. Више о нама.
Када је светска премијера пројекција Изузетно зли, шокантно зли и опаки Зац Ефрон (и његова живописна плава коса) појурио је на позорницу са свом бујношћу особе која није видела излив негативних реакција на први филм филма. Или је можда имао, али знао је да ће бити доказано невин... за разлику од врло кривог серијског убице, Теда Бундија.
Интернет је био који негодује због забринутости да ће филм - у којем су Ефрон и Лили Цоллинс глумити Елизабетх Клоепфер, Бундијева заручница чија је свесрдна књига основа филм - мушкарцу који је брутално убио и сексуално напао најмање 30 жена пружио срчани третман, сликајући га као погрешно схваћеног карактер. Ништа не може бити даље од истине.
Да, из очију љубавника видимо шармантну страну Бундија по коме је био заиста познат, али постоји неко испод тренутка фактора пузања који је, без кварења филма, узрок добро постављеног, шокантног увртање. Никада нема сумње да је Бунди урадио оно за шта се оптужује. Цео филм поставља питање: да сте били у кревету са монструмом, да ли бисте то знали?
Ипак, Ефрон не помаже баш у том случају. Заиста необичан наступ, Ефрон је током К + А рекао да не покушава да импресионира Бундија (као што сада знате, има доста касета које је имао наставимо и читав телевизијски суд), али „био сам врло задовољан што имамо исте врсте маниризма... радимо исте ствари“. Шта покушаваш да нам кажеш, Зац? Плашим се.
Био ЕВСЕАВ сјајан филм? Не, поред судских поступака за заковице и завијања, који су јавни извештаји, скрипта се осећала слабо и без оне такве напетости која би се могла очекивати. Међутим, био је то и један од, ако не и највише, укусних и поштованих филмова на ову врсту теме коју сам видео. На крају, то је био филм о жртвама: укључујући Клоепфер. Није било графичких убистава или сексуализације његових злочина. Бунди је била тачна као што наслов каже: зли и зли. Због тога Ефрон има разлога за понос.
Од:Цосмополитан УС