Давид Дао вс Унитед Тужба

  • Feb 03, 2020
click fraud protection

Цоунтри Ливинг уредници бирају сваки истакнути производ. Ако купите од везе, можда ћемо зарадити провизију. Више о нама.

Тренутно, Јунајтед вероватно жели да су понудили више од 800 долара волонтерима који су вољни да сиђу у недељу сада злогласни лет из Чикага за Лоуисвилле.

Превозник се суочава с ПР-ом ноћне море након што је приказан низ вирусних видео записа Др Давид Дао, 69-годишњи лекар, пошто је физички одвучен из авиона са видљивим повредама након што је одбио да напусти своје место.

@унитед@ФокНевс@ЦНН није добар начин за лечење доктора који покушава да дође на посао јер су они пребродили књиге пиц.твиттер.цом/сј9оХк94Ик

- Тилер Бридгес (@Тилер_Бридгес) 9. априла 2017

Упоредо са њиховом репутацијом, цена акција компаније доживела је велики пад, у уторак је пала преко један проценат, за шта процењује ЦНН еквивалент од око 250 милиона долара. Управо је Дао отпуштен из болнице са повредама, укључујући сломљен нос и потрес мозга, али његови адвокати су већ најавили планове за тужба против Унитеда и града Цхицага.

instagram viewer

Али да ли он има случај?

Стручњак за ваздухопловно право Артхур Волк, оснивач партнера адвокатске канцеларије Волк из Филаделфије, сматра да би Дао могао да покрене тужбу у милионима долара.

У том уговору нема ничега што Унитеду даје право на напад и акумулатор.

Прво, Волк сматра да је авио-компанија прекршила властити уговор уклањањем Даоа. Прочитавши Унитедов уговор о превозу у целости, Волк мисли да би Дао могао да тужи за напад и намерно проузроковања емоционалног поремећаја и може имати основа за тужбу у оквиру различитих закона о грађанским правима, поред тог кршења уговор.

"Ништа у том уговору не даје Јунајтеду право да изврши напад и батерију на путника", рекао ми је телефоном.

„Ово није инцидент са одбијеним укрцајем, који је покривен уговором; овај човек је већ укрцан. Ово није инцидент који је преплаћен, како је предвиђено уговором; овај авион није продан - сваки путник је имао ознаку и имао је седиште.

"То није била ситуација када је путник био непристојан, починио кривично дело, ометао је посаду лета, био је неспособан да је сам путник или било шта слично, очигледно све док га физички нису покушали бацити авион.

"Дакле, према мени, Унитед Аирлинес је прекршио свој уговор о превозу."

Друго, Волк истиче да ће се, уколико се овај случај покрене на суђење, случај предати пороти - још једна велика препрека за Унитед. „Морате схватити како ће изгледати ваш поротнички базен. Скоро свака особа која редовно лети авионским авионом осећа да авиокомпаније злостављају своје путнике. Мишљење жирија је да мрзе начин на који се према њима поступају од стране авиокомпанија. "

Али Волк не мисли да ће то икада стићи тако далеко.

"Моје мишљење је да доктор Дао има веома добар случај против Унитед Аирлинеса," рекао је, "и да јесам Унитед Аирлинес, био бих спреман да га натерам да прихвати разумну накнаду и да оде далеко. "

Али ако је Дао занемарио нагодбу и случај покренуо на суду, колико би могао поднети тужбу? Питали смо Волка да ли мисли да ће сума бити у милионима, на шта је он одговорио: "Мислим да је тако. Рекао бих да је то врста ствари која би могла ићи било где, јер је видео изузетно узнемирујући, а ја само мислим да је тако понижавајући. "

На питање о инциденту, Канцеларија за ваздухопловство и спровођење ваздухопловства издала је следећу изјаву:

Канцеларија за спровођење ваздухопловних служби и поступак започела је свој први преглед лета Аир Екпресс Екпресс Флигхт 3411 10. априла. Одељење остаје посвећено осигуравању да авиокомпаније поштују прописе о заштити потрошача и неће нагађати током поступка ревизије о овом питању.

Од:Град и држава САД