Цоунтри Ливинг уредници бирају сваки истакнути производ. Ако купите од везе, можда ћемо зарадити провизију. Више о нама.
"Празан сваког значења и патетичан!"
Очекујете да ћете видети коментаре попут ове у причи о политици или жестокој свађи о климатским променама, али како се буде показало На крају, одељци коментара о блоговима за дизајн ентеријера и веб локације - укључујући и оне наше - покрећу научне расправе новац.
Одјељци за коментаре на Интернету су озлоглашени хостели неслагања, али када увреде лете на чланке о бојама у боји благоваонице у соби, то указује на много већи проблем. Непровјерени вербални аргументи могу учинити чак и пријатељски најсигурнији блог несигурним простором за оне од нас који желе разговарати о плановима преуређења или тражити инспирацију. Али када разговарамо о бојама боја и бојама, како то може постати тако загрејано?
Као менаџер заједнице провео сам последњих осам година читајући коментаре и често сам имао посла са опасним понашањем страствених фанатика који преузимају разговоре. Упознао сам политичаре, љубитеље животиња и љубитеље књига, а имао сам и задовољство наћи заједнице који заједно раде на решавању проблема, помажу пријатељу у потреби и подижу свест о ситуацијама близу њиховим срце. Али једном када заједница буде преплављена аргументима и неслагањама, то може бити тешко вратити се назад.
Сцот Меацхам Воод видео је да се његов део неслагања постаје ружан, како на блогу где хронише посао дизајнера, Авантуре Тартансцотаи Фацебоок странице и групе других дизајнерских блогова и часописа. "Они се боре око тоалета - то није нормално", каже он о опасним ситуацијама коментарисања које је гледао како преузимају интернет. "Све је постало тако отворено осветољубиво! Сада се боримо око монограмирања. "
Иако Воод воли радити с другим страницама, не може си помоћи док не буде осјећао као што је шири домет читатељства и што више гласова изнесе мишљење, то више могућности морамо имати у невољи. Лако је рећи да смо отворени за расправу и неслагање, али када се широки спектар људи окупи на једном форуму, расположења могу да почну.
„Одлично је кад добијеш раширена и разна мишљења“, каже он о том ефекту, „али већа група има моб менталитет. "Али зашто смо склони да се накупљамо у разговору са људима који се јако разликују мишљења?
Габриелла Цолеман, са научне и технолошке писмености Универзитета МцГилл на Одељењу за историју уметности и комуникације Студије се слажу са Воодовом оцјеном и посебно указује на начин на који друштвени медији представљају дискусију код нас кућни праг. Уосталом, постоји изразита промена тона у начину на који разговарамо са онима с којима смо посегнули и у начину на који се понашамо у разговорима на друштвеним медијима који лете мимо нас на нашим зидовима на Фацебооку.
Значи да иако желимо да видимо своје омиљене дизајнерске странице у нашем фееду, брза комбинација материјала који се налази поред може имати штетан утицај на нашу способност комуникације.
"Ове друштвене веб локације су ефемерније и недостаје везаности за оно што видимо", каже она. Што значи да кликање на ажурирање ситуације на Блиском Истоку пре поста на опорављеном дрву може нашкодити свим нашим вештинама разговора.
У другим деловима Интернета, у покушају да контролирају импулсни говор мржње, веб странице заувек затварају своје одељке за коментаре. То изгледа као драстична мера, а Воод не верује да ћемо морати ићи толико далеко ако се можемо сложити око низа стандарда и самостално направљених правила понашања, уз малу помоћ умерености. "Заједнице се брину једна о другој", приметио је Цолеман у свом истраживању затворених заједница, а она се слаже да ништа не влада у језивим придошлицама попут јак заједнички глас који се придржава својих закона, али потребно је много да разноврсна и експанзивна група обожаватеља дизајна дође до споразума о понашању попут то.
"Ми волимо духовите интеријере и духовите примједбе", каже Ами Преисер, старија уредница ЕЛЛЕДЕЦОР.цом, Хоусебеаутифул.цом, и Веранда.цом. "И немају проблема са коментаторима који чине критичну - чак и смешну!" - точку која није увек у похвали соби. Оно што мрзимо када су коментари који су потпуно отворени... са апсолутно никаквом супстанцом. "Она се позива на коментаре виђене у овом делу - претње повраћањем, безосећајни претпоставке о дизајнеру или власнику куће, ("они припадају установи!", "Треба их отпустити и побјећи из града!") или једноставна, непристојна навика да коментаришу једну реч као што је "бруто" или "Одвратан."
Други део проблема је тај што многе публикације са фокусом на дизајну „дела како да ураде“ - иако су обично добро обавештене и добронамјерне - имају тенденцију да се љуте. Када стручњаци покушају да воде дискусије у пост-веб 2.0 свету, где је знање иза сваког угла, Цолеман примећује да се заједнице могу одбранити и претпостављају да ће о њима разговарати.
С тим осјећајем, лако се насрнути на тако замишљен безлични ентитет који води расправу или особу чији је дом приказан. "Људи су тако љубазни и великодушни да приказују фотографије свог дома да инспиришу људе", каже Воод. „И да видим одговоре попут„ Могу да уђем у ову собу и повраћам “? То је само тужно и необично. "
Вриједи напоменути да проблем није сама дебата, већ тон дебате и начин на који разговарамо једни с другима. Кад се окупимо на отвореним платформама, попут коментара на блогу или Фацебоок страница, нашу дискусију остављамо у рукама те платформе. Иако би могао да буде савршенији свет ако су Фацебоокс и Твиттерс и други форуми креирали решење за модерирање у величини за све, нисмо ни близу да га примимо. Када представљамо отворене платформе за дискусију, очекујемо да ће се дискусије са свих страна представити сигурно, али то се само не дешава. То је тешко стање које тражи решења, када још увек није откривено глупо. У међувремену, да ли ћемо ускоро видети снажнију умереност на дизајнерским форумима?
"То није цензура, јер то нико не жели", упозорава Воод. И, наравно, мало претерано модерирање може одвратити и разговор. "Ако умерите, можда изгубите следбенике." Цолеман се слаже са тим осећањем, рекавши: „Важно је одлучити о стандардима, али ви могли бисте отуђити [чланове заједнице] ако скратите. "Дакле, негде у средини, на нашим вођама дискусија је да на неки начин умере што нас држи на врло основном нивоу, а на нама је да се упитамо зашто допуштамо нашим темпераментима да преузму контролу над нашим он-лине разговора.
"Многи људи пишу ствари попут" Мрзим ову собу и вероватно ћете избрисати мој коментар ", додаје Преисер," а истина то се догађа само када они не додају ништа разговору. Ако оставите коментар који објашњава да бисте променили схему боја на такав и такав начин или чак да је ова столица далеко од вашег стила, драго нам је Ваше мишљење о миксу. "У ствари, једно уобичајено правило управљања заједницом је да се запитате, упитним одговорима, да ли то заиста ишта додаје дискусија?
Без обзира да ли се тренутно осећамо инфериорно или смо суочени са страним и дезоријентујућим мишљењима, морамо преузети контролу над сопственим поступцима, у супротном идемо право у будућност где ће бити дозвољено мање платформи за дискусију и само ће највјерљивијим дискусионима бити омогућено да наставе Ћаскање. Ако желимо да наставимо са отвореним расправама уживо на Интернету, стандарди ће се ускоро морати померати, и сви ћемо морати да будемо део те промене.
А то може значити преправљање мишљења о тепиху из „ПАТЕТИКА! Какав ОТПАД "." Извини, није мој стил ", информисан начин. Или ако уопште немате шта да кажете, можда је најбоље да искључите рачунар и уживате у призорима свог властитог дома. Сигурни смо да је дивно.
.
Више са ЕЛЛЕДЕЦОР.цом:
Како живјети са оним што не волиш
ХОУСЕ ТОУР: Пар модно маванских 'Вилд Цреативе НИЦ Дуплека
Зашто стално прекидам овај кардинални грех украшавања
Други део проблема је тај што многе публикације са фокусом на дизајну „дела како да ураде“ - иако су обично добро обавештене и добронамјерне - имају тенденцију да се љуте. Када стручњаци покушају да воде дискусије у пост-веб 2.0 свету, где је знање иза сваког угла, Цолеман примећује да се заједнице могу одбранити и претпостављају да ће о њима разговарати.
С тим осјећајем, лако се насрнути на тако замишљен безлични ентитет који води расправу или особу чији је дом приказан. "Људи су тако љубазни и великодушни да приказују фотографије свог дома да инспиришу људе", каже Воод. „И да видим одговоре попут„ Могу да уђем у ову собу и повраћам “? То је само тужно и необично. "
Вриједи напоменути да проблем није сама дебата, већ тон дебате и начин на који разговарамо једни с другима. Кад се окупимо на отвореним платформама, попут коментара на блогу или Фацебоок страница, нашу дискусију остављамо у рукама те платформе. Иако би могао да буде савршенији свет ако су Фацебоокс и Твиттерс и други форуми креирали решење за модерирање у величини за све, нисмо ни близу да га примимо. Када представљамо отворене платформе за дискусију, очекујемо да ће се дискусије са свих страна представити сигурно, али то се само по себи не догађа. То је тешко стање које тражи решења, када још увек није откривено глупо. У међувремену, да ли ћемо ускоро видети снажнију умереност на дизајнерским форумима?
"То није цензура, јер то нико не жели", упозорава Воод. И, наравно, мало претерано модерирање може одвратити и разговор. "Ако умерите, можда изгубите следбенике." Цолеман се слаже са тим осећањем, рекавши: „Важно је одлучити о стандардима, али ви могли бисте отуђити [чланове заједнице] ако скратите. "Дакле, негде у средини, на нашим вођама дискусија је да на неки начин умере што нас држи на врло основном нивоу, а на нама је да се упитамо зашто допуштамо нашим темпераментима да преузму контролу над нашим он-лине разговора.
"Многи људи пишу ствари попут" Мрзим ову собу и вероватно ћете избрисати мој коментар ", додаје Преисер," а истина то се догађа само када они не додају ништа разговору. Ако оставите коментар који објашњава да бисте променили схему боја на такав и такав начин или чак да је ова столица далеко од вашег стила, драго нам је Ваше мишљење о миксу. "У ствари, једно уобичајено правило управљања заједницом је да се запитате, упитним одговорима, да ли то заиста ишта додаје дискусија?
Без обзира да ли се тренутно осећамо инфериорно или смо суочени са страним и дезоријентујућим мишљењима, морамо преузети контролу над сопственим поступцима, у супротном идемо право у будућност где ће бити дозвољено мање платформи за дискусију и само ће највјерљивијим дискусионима бити омогућено да наставе Ћаскање. Ако желимо да наставимо са отвореним расправама уживо на интернету, стандарди ће се ускоро морати померати, и сви ћемо морати да будемо део те промене.
А то може значити преправљање мишљења о тепиху из „ПАТЕТИКА! Какав ОТПАД "." Извини, није мој стил ", информисан начин. Или ако уопште немате шта да кажете, можда је најбоље да искључите рачунар и уживате у призорима свог властитог дома. Сигурни смо да је дивно.
ПЛУС: Не пропустите:
Како живјети са оним што не волиш
ХОУСЕ ТОУР: Пар модно маванских 'Вилд Цреативе НИЦ Дуплека
Зашто стално прекидам овај кардинални грех украшавања
Од:ЕЛЛЕ Децор УС